施策名
青少年の健全育成
未来を担う 人づ
(1) 地域 の青少年
育成 1241-1 1 青少年育成事業 生涯学習課 青少年係 通常
1241-2 2 青少年補導事業 生涯学習課 青少年係 通常
1241-3 3 成人式挙行事業 公民館
公民館係 各地区館
通常 (2) 青少年研修事業の
推進 1242-1 4 ふるさと創生人材育成事業 生涯学習課 青少年係 通常 (3) 交流学習拠点施
設の充実
外関連施 設管理事業 実 施
4 青少年の健 全育成
章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ ド
事 業 数
事務事業 課 係
管理 方法
備考
その他
H H
H H H
H H
H H H
H 26 度
実施 容
2,000
2,000 2,000 2,000 H 28 子 交流事業等各種育成
事業 参加者
研修 各種集会 交流事業
参加延べ人数
延べ人数
1,838 2,207 ―
184,000
150,000 150,000 180,000 H 28 度 各地区 育成活動 参
加者
地域 育成活動参加延べ人
数
延べ人数
146,429 177,141 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の のさ
指標説明
※指標の 容と設定理由を説明 単位
25 実績 26
4
4 4 4 H 28 度
子 交流事業等各種育成
事業実施件数
研修 各種集会 交流事業 実
施件数
件
4 4 ―
5,000
5,000 5,000 5,000 H 28 度
青少年育成活動件数 各地区 育成事業実施件数 件
4,913 5,306 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
活動指標 ※何を のく いやった を
把握するた の のさ
指標の説明
※指標の 容と設定理由を説明 単位
25 実績 26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動 内容や量
市内各地区 育成事業を 延べ , 件実施し 青少年健全育成市民集会 子 ま 子 交流事業
ュニ 研修等を実施し
20,179
19,761
21,494
その他特定 源
一般 源
20,179
19,761
21,494
地方債
総事業費
20,179
19,761
21,494
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
2,282 2,300
時間2,282
人件費合計
10,913
10,430
10,430
人
8,148
1.20
人
8,148
非常勤職員等
1,581
時間1,544 2,300
人件
費
常勤職員
1.35
人
9,369
1.20
5,309
5,804
6,894
事業費合計
9,266
9,331
11,064
交付金
需用費
825
860
900
役務費
60
60
86
コ 事
業
費
報酬
2,032
1,936
2,024
委託料
1,040
671
1,160
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
す 目的成果
※市民や地域 よう 状態 こ をめ す
青少年を健全 育成す 環境 醸成 佐久市 将来を担う青少年 育っ い
事業 容
(手段 手法
※ よう 活動を行い よう サ ビスを提供す
地域 青少年健全育成を充実 せ ため各種事業を実施
青少年を身近 支え 地域 青少年団体 学校等 関係者 一堂 会 青少年 家庭 あ 方等を
考え 集会 青少年健全育成市民集会 を開催す
親子 手 く 紙ひこう ス イム バル ンア ト 手玉ほ を作 中
多く 体験を通 絆を深め ため 子 まつ を開催す
銀河連邦共和国 代表 一堂 会 自然体験を通 友情 輪を広 各共和国 相互理解を深
め ため 子 交流事業 銀河連邦子 留学交流 を実施す
ュニア 研修 年間15回 各種 環境浄化体験 商業体験 冬 自然体験ほ 研修を
実施す
５ 少年センタ よ や情報誌 佐久っ子 よ 情報を発信 青少年育成事業を推進す
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .未来を担う人 く
施策 4.青少年 健全育成
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
担当部 社会教育部 担当課 生涯学習課 担当係 青少 係
度
事務事業コー 47
事務事業名
青少
育成事業
事業開始 度 S1241-1
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
概 要
45
団体名等 費 目
※建設工事及び建設コンサルテ ング業務 い 行 ま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
626
ュニ 研修事業
銀河連邦子 留学交流事業
青少年育成推進協議会交付金
26
26
佐久市青少年育成推進協議会 委 料
3,376
佐久市青少年育成推進協議会 委 料
千 4,047 計
千 千
千
佐久市青少年育成推進協議会 交付金
千
千 今後の取組方針
子 交流事業 ュニ 研修事業を し 実施す
地区育成会活動推進 地域体験活動 自然体験 工作体験 世代間交流 地域文化伝承活動
各地区 更 活発 う地区 共 開催 提案や助言をし 支援す 時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 事業の
見直 余地 判定
＜説明＞
急激 社会 変化 対処す 育成推進員 資質向上を図 必要 あ そ 青少年を取 巻く環
境 実情 即し 各種研修会 学習会を実施す こ 育成推進員 自覚 事業目的 す こ 事
業内容等 見直等工夫 余地 生ま
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
市 青少年 健全 育成及び非行化 防止を図 少年センタ を設置し 健全育成 い 関与す
必要 あ
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
子 生活体験 自然体験 社会体験等 足 指摘さ い今日 地域 多彩 体験活動等 機会を
提供 地区 育成会活動 重要役割を持 い 地区育成会 地域 子 地域 育 を目指し
活動し い こ 市 し 多方面 支援し育成会活動 活発 こ 生 力 を持 人間性豊
子 を育成
達成度
判定 ＜説明＞
市内各地区 い 青少年 健全育成を推進す 活動を積極的 実施し 各地区 活動 充実し
い 昨年度減少傾向 あ 参加延べ人数 活動全般 文化活動 スポ ツ活動 郷土伝統行事等 件数
増加し 目標 上回
青少年健全育成市民集会 子 ま ュニ 研修を実施す 中 各事業 参加人数 昨年減少
し こ 内容等を見直し創意工夫し 結果 目標を上回
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指導等 をしない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 な成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 なか た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
その他
H H
H H H
H H
H H H
事務事業名
青少
補導事業
事業開始 度 S 46 度事務事業コー
1241-2
担当部 社会教育部 担当課 生涯学習課 担当係 青少 係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .未来を担う人 く
施策 4.青少年 健全育成
す 目的成果
※市民や地域 よう 状態 こ をめ す
青少年 関す 相談 補導活動 よ 青少年 非行 防止 い
事業 容
(手段 手法
※ よう 活動を行い よう サ ビスを提供す
専門補導委員 よ 相談事業を実施す 電話や面談 相談 随時対応 内容 よっ
スク ルメンタルアドバイ 補導委員 警察等 連携を図 中 解決す
補導委員 専門補導委員 よ 街頭補導 毎週５回実施 市内各店舗 青少年健全育成 協力
を依頼 有害環境チェック活動を実施す
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
コ 事
業
費
報酬
1,772
1,990
2,473
委託料
需用費
135
99
130
役務費
148
154
158
費用弁償
659
599
899
事業費合計
2,714
2,842
3,660
人
件
費
常勤職員
0.65
人
4,511
0.75
人
5,093
0.75
人
5,093
非常勤職員等
3,067
時間2,994 2,386
時間2,367 2,386
時間2,367
人件費合計
7,505
7,460
7,460
総事業費
10,219
10,302
11,120
源
訳
国庫支出金
県支出金
11,120
地方債10,302
その他特定 源一般 源
10,219
10,302
11,120
H 26 度 ※前年度 実際 実施 た活動 内容や量実施 容
市内各地域 街頭補 活動を 4 回実施し 延べ , 人 参加し
市内 店舗 対し 新 青少年健全育成協力店を指定し
源合計
10,219
活動指標 ※何を のく いやった を
把握するた の のさ
指標の説明
※指標の 容と設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
街頭補 活動件数
市内各地域 補 活動を実施し
回数
回
248 242 ― 240
200 200 200 H 28 度
青少年健全育成 協力店を
依頼し 店舗数
青少年健全育成 協力店を依
頼し 店舗数
件
8 8 ― 5
10 10 5 H 28 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の のさ
指標説明
※指標の 容と設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
街頭補 活動参加延べ人数
街頭補 活動 青少年 声
け等実施し 補 委員数
延べ人数
1,075 1,188 ― 1,000
1,000 1,000 1,000 H 28 度
青少年健全育成 協力店舗
数
青少年健全育成 協力 意し
店舗数
延べ件数
272 265 ― 250
250 250 250 H 28 度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額 達成度
判定 ＜説明＞
５回 街頭補 を実施す こ 延べ , 人 補 委員 青少年 声 けを こ うこ 各地
区 現況を把握す こ
店舗 子 立 寄 コンビニ店を中心 協力依頼 青少年健全育成協力店 意し
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
急激 社会 変化 青少年を取 巻く環境 大 影響 及び 青少年を巻 込 犯罪やい 等 後
を絶 い 青少年 事件事故を未然 防 街頭補 活動 可欠 あ
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
市 青少年 健全 育成及び非行化 防止を図 少年センタ を設置し 補 活動 関与す 必要
あ 補 活動 任意組織 活発 実施さ い 専門補 委員 助言や各小 中 高校
連携 適 補 活動 行政 果 す役割 大 い
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
青少年を取 巻く環境 常 変化す 街頭補 時間 場所 い 臨機応変 対応し 実施す
必要 あ
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
今後の取組方針
ンタ ネット経由 子 巻 込ま 事件 事故 増加す 中 子 ネット依存 大 問題
い ま 危険 ラッグ 薬物依存等 増加傾向 あ こ 今ま 以上 啓発活動 重点を
置い 取 組 必要 あ そ 関係各課 各学校 ス ルメンタル バ 専門補
委員 警察 保健所等 連携体制を推進す
26
団体名等 費 目 概 要 26
千
千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルテ ング業務 い 行 ま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計 0 千
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指導等 をしない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 な成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 なか た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
その他
H H
H H H
H H
H H H
事務事業名
成人式挙行事業
事業開始 度 Ｈ 171241-3
担当部 社会教育部 担当課 公民館 担当係 公民館係
度
事務事業コー
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .未来を担う人 く
施策 4.青少年 健全育成
す 目的成果
※市民や地域 よう 状態 こ をめ す
新成人 一堂 会 国家的行事 あ 成人式を挙行 新成人 門出を祝うこ よ 社
会貢献を考え 機会 新成人 自覚 責任を持つこ い
事業 容
(手段 手法
※ よう 活動を行い よう サ ビスを提供す
対象者 新成人 名簿作成及び 作成を外注 通知を行う
公民館報 ＦＭ く い 等 よ 事業を周知す 成人式式典 企画及び運営を行う
記念品 写真を参加者 送付す
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
コ 事
業
費
報酬
145
158
190
委託料
79
需用費
527
606
680
役務費
24
27
201
77
78
85
事業費合計
852
869
1,156
借上 料
人
件
費
常勤職員
0.42
人
2,915
0.20
人
1,358
0.20
人
1,358
非常勤職員等
334
時間294
344
時間349
344
時間349
人件費合計
3,209
1,707
1,707
総事業費
4,061
2,576
2,863
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定 源
一般 源
4,061
2,576
2,863
源合計
※前年度 実際 実施 た活動 内容や量
新成人 成人式 通知を発送 公民館報 Ｆ さく い い 周知 電子申請 参加者申込 付を
実施
成人式式典 挙行 記念品 写真を発送
4,061
2,576
2,863
活動指標 ※何を のく いやった を
把握するた の のさ
指標の説明
※指標の 容と設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
館報等 周知数 館報等 周知回数 回
7 7 ― 7
7 7 7 H 28 度
成人式対象者 通知件数 対象者 通知発送件数 件
1,027 1,059 ― 1,000
1,027 1,059 1,000 H 28 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の のさ
指標説明
※指標の 容と設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
成人式出席者割合 式典 関心度を測 ％
80 77 ― 85
85 85 85 H 28 度
―
H H 26 度
実施 容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額 達成度
判定 ＜説明＞
目標 す 成人式出席者割合 達し い い 前年 比べ 横ばい 状況
ニー の 方向性
判定
現状 変わ い
＜説明＞
他自治体 参加者 あ 成人 式開催等 行わ い 以前実施し 参加者 ン ト 結果 開催
い 企画運営 現状 市 開催 求 い ニ し 現状維持 く 見
込 い
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
式当日 騒動等 起こ 対応 可能 う 市 式 開催 い 関与す 必要 あ
度
時期： 事業の
見直 余地 判定
＜説明＞
コスト い 必要最小限 費用 し い 見直す余地 い
参加案内 募集 付 い 新 手法を取 入 効果的 案内 付 う改善し いく
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千 今後の取組方針
国家的行事 あ 成人式を 市 事業 し 挙行し 成人 し 自覚 責任 社会貢献を考え 機会 し
今後 す 新 案内 ンタ ネットを活用し ＰＲや電子申請 参加希望
ま を実施し 若者 ニ 合 手 簡素化を図
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
千
千 0 計
千
千 26
26 概 要
団体名等 費 目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルテ ング業務 い 行 ま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指導等 をしない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 な成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 なか た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
その他
H H
H H H
H H
H H H
30
30 30 30 H 28
研修 応募し 生徒数 募集定員 対し 応募者数 人
35 43 ―
16
16 16 16 H 28 度
研修 充実し い 認識し
研修生 数
研修 充実し い 認識し
研修生 数 ン ト
人
17 16 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の のさ
指標説明
※指標の 容と設定理由を説明 単位
25 実績 26
10
10 10 10 H 28 度
海外研修 事前研修等
事前研修 本研修 事後研修
報告 回数
回
11 12 ―
16
14 16 16 H 28 度
メ カ合衆国 ン ル国
研修事業 参加者数
研修 参加者数 人
17 16 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
活動指標 ※何を のく いやった を
把握するた の のさ
指標の説明
※指標の 容と設定理由を説明 単位
25 実績 26
14,746
H 26 度 ※前年度 実際 実施 た活動 内容や量実施 容
メ カ合衆国テキサス州ヒュ ストン ８人 ン ル国スフバ トル区 ８人 中学生 研修 参加し
好都市 あ ン ル国ウランバ トル市スフバ トル区 研修生 人を佐久市 け入 好関係深
源合計
13,790
14,593
その他特定 源
7,700
8,260
8,260
一般 源
6,090
6,333
6,486
地方債
総事業費
13,790
14,593
14,746
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
539
543
時間539
人件費合計
5,772
6,311
6,311
人
5,772
0.85
人
5,772
非常勤職員等
581
時間567
543
人
件
費
常勤職員
0.75
人
5,205
0.85
事業費合計
8,018
8,282
8,435
需用費
役務費 コ
事
業
費 報酬
委託料
8,018
8,282
8,435
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
4.青少年 健全育成
す 目的成果
※市民や地域 よう 状態 こ をめ す
次代を担う青少年 人材育成事業 一環 佐久市内 中学生を対象 海外研修を実施 外国 風
土 文化 を体験す こ よ 国際感覚 あ 人材を育成 い
事業 容
(手段 手法
※ よう 活動を行い よう サ ビスを提供す
中学生海外研修 アメ カ合衆国テキサス州 ュ-ストン
期間： 成26年7月28日。月)～8月6日。水)／アメ カ 一般家庭 6泊
概要：ホ ムステイをす 中 生 た英会話 体験や風土文化を学ぶ
中学生海外研修 ン ル国スフバ トル区。友好都市)
期間： 成26年7月30日。水)～8月6日。水)／ ン ル 一般家庭3泊 遊牧民宅ゲル2泊
概要：ホ ムステイをす 中 ン ル 風土文化を学ぶ
研修 参加応募 抽選会 事前研修。アメ カ8回 ン ル8回 壮行会)を経 研修 臨
また 事後研修 報告会 報告書作成等 研修 つい 報告す 機会を作
スフバ トル区子 交流研修
期間： 成26年10月27日。月)～11月3日。月)
概要：友好都市 あ ン ル国ウ ンバ トル市スフバ トル区 研修生を佐久市 受け入
ホ ムステイや中学校体験入学 を通 日本 文化 風俗 習慣を理解 友好関係を
深め 実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .未来を担う人 く
施策
青少 係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠 通常管理
2 度
事務事業コー
1242-1
担当部 社会教育部 担当課 生涯学習課 担当係
事務事業名
ふるさと創生人材育成事業
事業開始 度 H法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルテ ング業務 い 行 ま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計 8,282 千
千 千
佐久市ふ さ 創生人材育成事業実行員会 委 料 人材育成研修事業 8,282 千
千 今後の取組方針
メ カ合衆国 研修 い 多数 応募者 抽選 決定し ン ル国 研修 9名 応
募者 あ こ ン ル研修 素晴 しさを各学校を通し ＰＲ 成果 あ 引 応募者数
増加を図 PR等 工夫をす
スフバ トル区研修生 入 日本 文化 風俗 習慣 加え佐久市を 理解 う 内容を取
入 好関係を深 研修内容 工夫をす
26
団体名等 費 目 概 要 26
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 事業の
見直 余地 判定
＜説明＞
海外研修 研修生募集 メ カ研修 希望者 多く毎回抽選会を実施しい し し ン ル研修
募集人員を満 すこ 大変 こ ン ル 素晴 しさを壁新聞等を通し 各学校 ＰＲし 応募者数 増
加を図 工夫をす
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
海外研修応募者 選定 関し 定員を上回 場合 地域バランス及び市内各校 波及効果を鑑 各校
名を決定し 残 枠を全体 抽選す こ を基本 し い こ 応募者 取 ま を各学校 依頼す 関係
学校教育部 連携 必要 市 関与す 必要性 高い
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
国際社会 順応す 中学生 異文化体験 求
達成度
判定 ＜説明＞
研修事業 積極的 異文化を学び国際感覚を養うこ 研修生 ン ト調査 全員
研修 充実し い 回答 あ
スフバ トル区研修生 日本 文化や習慣 貴重 経験 多く 事 学べ 全員 回答
あ
千
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指導等 をしない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止
完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 な成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 なか た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
